Dans les articles qui suivent, notre objectif est de rapporter les principaux éléments concernant la stratégie antithrombotique proposée dans cette nouvelle recommandation de pratique clinique.

>>> Le premier article est plus analytique. Il présente quelques-uns des éléments sous-jacents à la réflexion concernant l’évaluation et la proposition d’utilisation d’une grille ou d’un score de risque par une Société savante. Si un tel outil est utile pour aider à la décision clinique et, pour la rendre moins subjective, il comporte toujours des limites. C’est en connaissant ces limites que l’on peut comprendre pourquoi l’outil peut changer selon les recommandations, soit du fait de l’avancée des données de la science, soit aussi du fait du jugement que portent les experts en charge de recommandations sur ces outils. Un point paraît important : si les limites d’un outil doivent être connues, elles ne doivent pas conduire à le rejeter pour se fier “au bon sens clinique”, celui-ci sera hélas plus souvent en défaut[...]

Connectez-vous pour consulter l'article dans son intégralité.