- La valve aortique
- 1. L’évolution du TAVI en France
- 2. Le TAVI dans le risque faible
- 3. L’anticoagulation après TAVI
- 4. Quelles évolutions pour les centres TAVI ?
- 5. Performances valvulaires, durabilité : les définitions européennes
- 6. TAVI valve-in-valve : l’anticipation !
- La valve mitrale
- 1. Le registre de la Mayo Clinic
- 2. L’application des recommandations en Europe
- 3. Les études MITRA-FR et COAPT : la contradiction ?
- 4. Les nouvelles générations du MitraClip
- 5. Le Cardioband : résultats à 1 an et état des lieux
- La valve tricuspide
- 1. Cardioband
- 2. Triclip
- Conclusion
L’année 2018 est une période de transition entre l’arrivée du TAVI dans le risque intermédiaire l’année dernière et l’attente des premiers résultats dans le risque faible l’année prochaine. Une réflexion commence à s’installer pour définir l’organisation des centres et les modalités de prise en charge du rétrécissement aortique sévère lorsque son traitement par défaut ne sera plus chirurgical mais percutané, si cette hypothèse se confirme. L’événement dominant de cette fin d’année reste le débat sur le rôle du MitraClip dans le traitement de l’insuffisance mitrale secondaire, avec la publication des résultats (apparemment) contradictoires des études MITRA-FR et COAPT.
La valve aortique
1. L’évolution du TAVI en France
En recueillant les données du PMSI, les auteurs de cet article publié dans le JACC [1] ont analysé tous les remplacements valvulaires aortiques réalisés en France entre 2007 et 2015, ainsi que les évolutions dans le temps et l’impact[...]
Connectez-vous pour consulter l'article dans son intégralité.
Vous êtes abonné(e)
IDENTIFIEZ-VOUS
Pas encore abonné(e)
INSCRIVEZ-VOUS
Inscrivez-vous gratuitement et profitez de tous les sites du groupe Performances Médicales
S'inscrire
