- Comment tout a commencé ?
- Comment ont réagi les instances, FDA et EMA ?
- Jusqu’à quel point les premiers essais de sécurité ont-ils été rassurants ?
- 1. La metformine
- 2. Les médicaments agissant sur la voie des incrétines
- 3. Les analogues de l’insuline, glargine et degludec
- En quoi les essais de sécurité les plus récents ont largement dépassé les attentes ?
- 1. Les analogues du GLP-1 (tableau I)
- 2. Les gliflozines (tableau II)
- Focus sur l’insuffisance cardiaque et les anti-hyperglycémiants (tableau III)
- 1. Étude DAPA-HF
- 2. Étude EMPEROR-Reduced
- 3. Méta-analyse
- 4. Extension toute récente d’AMM pour la dapagliflozine dans l’IC à FEVG réduite
- Comment les effets des anti-hyperglycémiants sur les événements CV ont impacté la position des sociétés savantes américaine et européenne ?
- 1. Mise à jour 2019 ADA/EASD [30]
- 2. Guidelines ESC-EASD 2019 [31]
- Conclusion
Comment tout a commencé ?
Le risque de maladie CV est nettement plus élevé chez les patients atteints de diabète que chez les non-diabétiques. Les maladies CV sont en cause dans 60 % des décès des patients diabétiques et elles sont deux fois plus fréquentes chez les patients diabétiques que chez les personnes non diabétiques. En particulier, le taux d’incidence de l’insuffisance cardiaque congestive chez les personnes atteintes[...]
Connectez-vous pour consulter l'article dans son intégralité.
Vous êtes abonné(e)
IDENTIFIEZ-VOUS
Pas encore abonné(e)
INSCRIVEZ-VOUS
Inscrivez-vous gratuitement et profitez de tous les sites du groupe Performances Médicales
S'inscrire
