Réalités Cardiologiques

En 2009, la Société Européenne de Cardiologie (ESC) a publié quatre documents majeurs et l’American College of Cardiology – American Heart Association (ACCAHA) deux mises à jour importantes. Il faut souligner que la présentation des recommandations de la Société Européenne de Cardiologie a été modifiée et uniformisée de sorte que les documents sont devenus particulièrement plaisants à lire. En outre, les documents sont résumés sous forme de ce qu’il est convenu d’appeler des “pocket guidelines”.

C’est la troisième année consécutive que nous vous proposons, en mai, de faire le point sur les grandes avancées de l’année en matière de diagnostic, d’explorations et de thérapeutiques. Les numéros réalisés en 2007 et 2008 ont connu un très grand succès. Vous avez été très nombreux à nous écrire pour nous dire que ces numéros vous avaient été très utiles, que vous les considériez comme une référence dans la spécialité et que vous les conserviez pour vous y référer régulièrement.

Le numéro de Réalités Cardiologiques que vous découvrez aujourd’hui est consacré à l’Année Cardiologique. C’est la deuxième année consécutive que nous vous proposons, en mai, de faire le point sur les grandes avancées de l’année en matière de diagnostic, d’explorations et de thérapeutiques. Le numéro réalisé l’année dernière a connu un très grand succès. Vous avez été très nombreux à nous écrire pour nous dire que ce numéro vous avait été très utile, que vous le considériez comme une référence dans la spécialité et que vous le conserviez pour vous y référer régulièrement.

Le numéro de Réalités Cardiologiques que vous découvrez aujourd’hui – l’Année cardiologique – est pour nous une grande première qui sera, très certainement, rapidement imitée. Nous avons souhaité en effet vous proposer de faire le point sur les grandes avancées de l’année en matière de diagnostic, d’explorations et de thérapeutiques dans les différentes sous-spécialités de la cardiologie. Quatorze grands thèmes ont été individualisés et confiés à des spécialistes incontestés dans leur domaine. Les articles se devaient d’être certes fouillés mais relativement courts, obligeant les auteurs à des choix souvent difficiles. Si le challenge n’était pas facile, la qualité des textes publiés montre à quel point l’objectif a été atteint.